الاثنين في ٢٠ تشرين الثاني ٢٠١٧ ، آخر تحديث : 09:06 م
YouTube Twitter Facebook RSS English French Portuguese
المحكمة الدولية تستمع إلى خبير الاتصالات فيليبس
 
 
 
 
 
 
٩ تشرين الثاني ٢٠١٧
 
عقدت غرفة الدرجة الأولى في المحكمة الدولية الخاصة بلبنان جلسة في لاهاي، في قضية اغتيال الرئيس الشهيد رفيق الحريري.

في ما يلي النص الحرفي لوقائع الجلسة:

رئيس غرفة الدرجة الأولى القاضي دايفيد راي: صباح الخير، أود ان ابدأ بتلاوة قرار،

ان قرار الاتهام المعدل والموحد يشير الى ان المتهم السيد حسن حبيب مرعي استخدم تابع للشبكة الخضراء يوصف على انه الاخضر 071 بالاضافة الى رقم خلوي شخصي وصف على انه الارجواني 231 في الاعتداء الذي استهدف رئيس الوزراء اللبناني السابق السيد رفيق الحريري والذي وقع في بيروت يوم 14 شباط 2005

ويزعم الادعاء انه باستطاعته اسناد هذين الرقمين للسيد مرعي عبر ربطهما بالارجواني 231

ان خبير الادعاء السيد جون ادوارد فيليبس زود ادلة تتعلق بالاقتران المكاني خاصة بهذين الرقمين ومحلل الادعاء السيد اندرو دونالسن اعطى نظرة عن ادلة الادعاء المتعلقة بالهاتف الارجواني 231 التابع للسيد مرعي وتم استجواب الاثنين استجوابا مصادا من قبل الادعاء

خلال الاستجواب المضاد للسيد دونالسن في ايلول وتشرين الاول 2017 وفي محاولة للاشارة الى ان هناك مستخدم اخر للاخضر 071 المحامية المناوبة للسيد مرعي تحدثت عن رقم جديد في هذه القضية موصوف على انه الرقم الرمادي وقدمت جدول تسلسل اتصالات يشير الى احتمال وجود اقتران مكاني بين الهاتف الرمادي والاخضر 071

والمحامية المناوبة عن السيد مرعي طرحت اسئلة على السيد دونالسن بشان هذا الرقم الجديد

لم يكن السيد دونالسن على علم بوجود هذا الرقم اي الرقم الرمادي ويبدو ان الادعاء ايضا لم يكن على علم بهذا الرقم

وقد اعتبرت جهة الدفاع خلال المحاكمة ان الاقتران المكاني بين الهاتف الرمادي والاخضر 071 يمكن ان يشكك في قضية الادعاء ونظريته فيما يتعلق بمستخدم الارجواني 231 والاخضر 071

وهو ان السيد مرعي هو مستخدم الاخضر 071

اما الادعاء بعد الاستماع لهذه الادلة اجرى تحقيقات اضافية بالرقم الرمادي وقام باعداد جداول تسلسل اتصالات خاصة به فيما يتعلق بالارقام الثلاثة وطلب من السيد فيليبس اعداد التقرير وقام بذلك واصبح هذا التقرير جاهزا يوم الجمعة الواقع في 3 تشرين الثاني 2017 وتم الكشف عنه لجهة الدفاع

هذا التقرير الذي لم يقدم بعد على انه دليل وسوف تستمع الغرفة للملاحظات بشان مقبوليته استخلص انه لا يمكن استبعاد الاقتران المكاني بين الارقام الثلاثة وان جهة الدفاع عن السيد مرعي هي التي تحدثت بداية عن هذا الرقم الرمادي في هذه الاجراءات

قام الادعاء بملاحظات شفهية في قاعة المحكمة يوم الاربعاء 8 نوفمبر 2017 وطلب اعادة استدعاء السيد فيليبس وقدم حججا واسبابا وجيهة لذلك

اعترضت جهة الدفاع على ذلك وعلى تقديم التقرير الذي لم يقدم حتى الان كدليل وطلبت استبعاد هذا الدليل

بعد الاستماع الى الحجج الشفهية من الصفحات 63 و66 من محضر جلسة 8 نوفمبر 2017 اعتبرت غرفة الدرجة الاولى ان هناك اسباب وجيهة تدعو الادعاء لاعادة استدعاء السيد فيليبس واعتبرت الغرفة انه في ظل هذه الظروف هناك اسباب وجيهة تدعو الى اعادة استدعاء السيد فيليبس للحديث عن هذه المسالة بالتحديد وتقديم ادلة اضافية فيما يتعلق بامكانية حصول اقتران مكاني بين هذه الهواتف الثلاثة

في هذه المرحلة ان الاستخدام الوحيد لادلة السيد فيليبس وجدول تسلسل الاتصالات الجديد الذي تم اعداده لهذه الارقام الثلاثة هدفه الوحيد لدحض اي اقتراحات قدمتها جهة الدفاع فيما يتعلق بالهاتف الرمادي ولم يسعى الادعاء بعد لتقديم هذه الادلة الجديدة او ادلة تتعلق باسناد الرقم الرمادي الى السيد مرعي

وغرفة الدرجة الاولى وبناءا على طلب من جهة الدفاع عن السيد مرعي في وقت لاحق من ذلك اليوم قدمت ضميمة عفوية لهذا القرار في الصفحات 77 حتى 79 من محضر الجلسة واوضحت فيه ان القرار ضمنا يعني ان الغرفة رفضت جهة الدفاع استبعاد هذه الادلة وان ادلة السيد فيليبس تهدف فقط الى دحض ما ورد في الاستجواب المضاد للسيد دونالسن

وان هذا الامر لا يغير القضية بشكل جذري ولا يشكل واقعة مادية جديدة



قطع البث للنقل المباشر



القاضي راي: سيد دوسالييه، اعتبر انك تريد ان تقدم هذا التقرير كدليل وستقدم طلبا لهذا الغرض ويمكن طبعا لجهة الدفاع ان ترد او تعترض على اي فقرات من هذا التقرير

اوضحت الغرفة ان جهة الدفاع ينبغي ان تكون على علم بالامور المتصلة بالهاتف الرمادي فجهة الدفاع هي التي اكتشفت الهاتف الرمادي ولا بد من انها اجرت التحقيقات اللازمة قبل عرض هذا الهاتف على السيد دونالسن

وتعلم الغرفة ان هذا التقرير يمتد على 197 صفحة وشكله يشبه شكل التقارير الاخرى التي عرضها السيد فيليبس في افادته، وقرات الغرفة التقرير ونحن نعرف ما هي منهجية السيد فيليبس ونعرف محتوى هذا التقرير ونود بالتالي ان يكون الاستجواب الرئيسي قصيرا قدر الامكان

ولا بد من التركيز فقط على الامور البارزة التي تحتاج الى لفتها الينا

هل هذا ممكن؟



دوسالييه (ممثل الإدعاء): نعم حضرة القاضي هذا ممكن تماما

ويمكنني ان اساعدكم يتقييم مدة هذا الاستجواب الرئيسي، سنحتاج الى ساعة او ساعتين وسنركز على النقاط الاكثر اهمية من هذا التقرير ولن نكرر ما جرى الادلاء به اثناء الافادات السابقة للسيد فيليبس عندما تحدث عن المنهجية

وساتوخى الايجاز قدر الامكان



القاضي راي: نلاحظ وجود السيد فاهي وراءك



دوسالييه: نعم

ونحن لا نريد ان نطلب من السيد فاهي عرض او تحميل اي شيء من العرض الالكتروني للادلة.

السيد فاهي هنا لان الغرفة ان كانت تريد ان تعاين بعض العناصر التي ستناقش خلال الاستماع الى افادته سيتمكن من عرض هذه العناصر على الخرائط، يمكنه ان يعد خرائط متعلقة ببعض الخلايا او يمكنه ان يقيس بعض المسافات ولكن نحن لن نطلب منه اي شيء شخصيا، هو هنا للرد على طلبات الغرفة.

فيما يتعلق بالقرار، اود ان اثير نقطة ليس بالاهمية الكبيرة ولكن القرار الذي قرأ اليوم اورد في الصفحة 3 في السطر الثاني ان التقرير استكمل في 3 تشرين الثاني 2017 ولكن اريد ان اقول ان الاصدار الثالث من تشرين الثاني 2017 هو اصدار مؤقت واستكمل التقرير وصدرت النسخة الاخيرة منه في 7 تشرين الثاني

اذن من باب التصحيح ولدواعي المحضر النسخة الاخيرة والنهائية للتقرير مؤرخة في 7 تشرين الثاني 2017

وساقدم الرقم المرجعي للادلة بعد بضع دقائق



القاضي راي: نعم شكرا، أنا تحدثت عن ذلك لان هذا هو التقرير الذي ورد للغرفة

صباح الخير سيد فيليبس، نشكرك على صبرك البارحة

حسمنا المسائل التمهدية وبلغنا الان المرحلة التي سنستمع فيها الى افادتك

نحن مهتمون بافادة موجزة وليست معمقة، نحن نعرف ما هي المنهجية التي تعتمدها من اجل اعداد تقاريرك، سيد دوسالييه هل يمكنك ان تستعرض معنا بايجاز النقاط اليت ستركز عليها واين موقعها من التقرير



دوسالييه: نعم سوف استعرض بسرعة كبيرة

الفقرات الخمس الاولى من التقرير تتعلق بالمدة العامة، المقاربة، البيانات المصدرية، التحاليل التي ستجرى، هذه الفقرات ستغطى على وجه اسلرعة بواسطة عدد من الاسئلة لان هذه المقاربة قد شرحت عند الحديث عن التقارير السابقة للسيد فيليبس وبعدها ساركز على الفقرة 6 بعنوان العمل المنجز

فالعمل المنجز هي فقرة تحلل تواريخ محددة من الفقرات التي تهمنا، ساعطيكم عشر امثلة تقريبا للتطرق الى بعض العناصر التي تعرف عليها السيد فيليبس باعتبارها مواضيع محتملة. ساعطيكم امثلة عن بعض الايام التي تهمنا لانها تعكس تحركات الهواتف الجوالة الثلاثاء وبعدها ساطلب من السيد فيليبس ان بشرح لنا فقرة متعلقة بالخلايا المستخدمة بصورة عامة وساطلب منه ان يزودنا بالاستنتاجات النهائية التي توصل اليها، وبالتالي اتوقع ان انتهي من هذا الاستجواب الرئيسي في غضون ساعة او ساعتين.

صباح الخير سيد فيليبس



الشاهد جان ادوارد فيليبس: صباح الخير سيدي وصباح الخير حضرة القضاة



دوسالييه: لقد ادليت بافادة من قبل في هذه القاعة فيما يتعلق بالمتهم رقم 3 وادليت بافادة في 24 نيسان 2017 وتعلق ذلك بالاستجواب الرئيسي وبعد ذلك استجوبت استجوابا مضادا من قبل فريق الدفاع عن السيد مرعي من 26 نيسان لغاية 4 ايار 2017

وتعلق الامر بهواتف جوالة متعددة باستخدام مواقع تحليل الخلوية بواسطة خلايا نهاية الاتصال والمتعلقة بالمتهم الثالث

وعرض هذا التقرير واودع باعتباره حاول الرقم 1938

في هذا التقرير عانيت هاتفين، الهاتف الاخضر 071 والهاتف الاخضر الذي يشار اليه على انه الهاتف الارجواني 231

سيد فيليبس اعددت تقريرا جديدا واعلم انك تملك نسخة ورقية من هذا التقرير امامك هل ذها صححي؟



الشاهد فيليبس: نعم



دوسالييه: هل نتحدث عن نسخة بتاريخ 7 تشرين الثاني 2017؟



الشاهد فيليبس: انها نسخة سابقة لكنها لم تتغير كثيرا



دوسالييه: لدينا نسخة ورقية عن اخر نسخة لهذا التقرير وهل يمكننا اعطاءها للسيد

فيليبس



القاضي راي: أود الحصول على نسخة ايضا



دوسالييه: نعتذر لم نعد سوى نسخة واحدة للشاهد



القاضي راي: لا باس سنطبع هذه النسخة الاخيرة ونوزع نسخة على القضاة

سيد فيليبس هل هناك تغييرات جوهرية بين التقرير المؤقت والتقرير النهائي؟



فيليبس: طبعت نسختي في المنزل وهي تحتوي فقط على تصحيحات بسيطة وامور تتعلق باخطاء املائية

ارسل التقرير يوم الجمعة الماضي وكان هناك مشكلة في تحديد ارقام الصفحات ولكن عدا ذلك ما من اختلافات بين النسختين



القاضي راي: حسنا لنوصل عملنا



دوسالييه: سيد فيليبس كما قال حضرة القاضي في اول صفحة من هذا التقرير اوردت الارقام الثلاث التي حللتها لاغراض هذا التقرير بالذات اي الاخضر 071 والارجواني 231 والهاتف الثالث الملون باللون الرمادي وسندعو هذا الرقم

هل يمكنك ان تؤكد لنا انك انت من اعددت هذا التقرير؟



فيليبس: نعم سيدي



دوسالييه: إذاً مما لا شك فيه ان هذا التقرير يحتوي على تحليلك وعلى استنتاجاتك الخاصة اليس كذلك؟



فيليبس: نعم



دوسالييه: لدواعي المحضر ان الرقم المرجعي للادلة لهذا التقرير المؤرخ في 7 تشرين الثاني 2017 هو d 0536128 وصولا الى d 0536324

حضرة القاضي يمكنني ان اطلب من الغرفة الان تخصيص رقم بينة لهذا التقرير



القاضي راي: هل من اعتراضات من قبل الدفاع على قبول الغرفة لهذا التقرير بمثابة بينة؟ في هذه الحال يمكنكم تناول الكلمة تفضيلي سيدة لوفرابيه



لوفرابيه: صباح الخير

نحن نعترض على قبول هذا التقرير كبينة بالاستناد الى مواد 149 جيم دال وبموجب المادة 149 جيم نعتبر ان هذا التقرير ليس ذات صلة وتحدثنا البارحة مطولا عن ذلك في حججنا، هذا التقرير يتعلق بوقائع مادية غير موجودة في قرار الاتهام الموحد وبالتالي لا يرتدي هذا التقرير اي قوة ثبوتية بالنسبة للقضية وبالنسبة لملفنا

هذا الدليل تم الحصول عليه بصورة منافية لحقوق المتهمين بحسب المادة 149 دال
المصدر : almustaqbal
 
لإضافة أي تعليق عليك أن تكون مسجلاً أو إضغط هنا للتسجيل
 
تعليقات سابقة
 
لا يوجد تعليقات على هذا الخبر